kinh nghiệm chơi cave

9 chiến thuật chơi Baccarat hiệu quả mang đến tỷ lệ thắng 99% ? Chơi Baccarat có khó hay không? Theo các chuyên gia, dân chơi lão luyện trong ngành: Bất kỳ một trò chơi cá cược trực tuyến như tại nhà cái Vaobo.com nào cũng đều có mẹo vặt, những mánh khóe. Để giúp người chơi dễ dàng dành tỷ lệ phần Kinh nghiệm chơi bắn cá tại Jun88. Kinh nghiệm chơi bắn cá ăn xu hiệu quả. Bắn cá đổi thưởng là một trò chơi đòi hỏi sự thông minh, khéo léo cũng như khả năng tính toán cũng như một chút may mắn. Do đó, để chơi các trò chơi, người chơi phải sử dụng các mẹo và Kinh nghiệm chọn gà chọi là phải xem kỹ 5 bộ phận của gà. Thứ nhất: Mỏ to thẳng, miệng rộng, đầu mồng dâu, mắt chữ điền. Thứ hai: Cổ to, dài, thẳng. Thứ ba: Lưng rộng, cánh dài. Thứ tư: Đùi to, phần đùi dài hơn phần cán. Thứ năm: Chân thanh, ngón thắt, vảy mỏng Núi Đá Bia thường được gọi với cái tên dân gian là núi Cậu. Núi thuộc dãy Đèo Cả, xã Hòa Xuân Nam, huyện Đông Hòa, tỉnh Phú Yên. Núi có độ cao 706m, được người dân địa phương coi là biểu tượng tiêu biểu của vùng đất Phú Yên nguyên sơ, trù phú này 1 Kinh nghiệm chơi chứng khoán phái sinh là gì? 1.1 Chứng khoán phái sinh là gì? 1.2 Ưu và nhược điểm của chứng khoán phái sinh là gì? 1.3 Kinh nghiệm chơi chứng khoán phái sinh an toàn hiệu quả. 1.3.1 Bạn nên lựa chọn chiến lược đầu tư phù hợp ngay từ ban đầu: 1.3.2 Bạn cần vuongexp12328-11-2012 12:13[Chia sẻ kinh nghiệm] các vozer đã gạ gấu XH lần đầu tiên ntn??Như tít ợh. em muốn lập thuvienphapluat.edu.vn Hỏi Đáp Ơi Vay Lừa Đảo. Thí nghiệm trong hang Robbers là một nghiên cứu tâm lý học nổi tiếng nhằm xem xét sự phát triển xung đột giữa các nhóm như thế nào. Các nhà nghiên cứu đã chia các cậu bé tại trại hè thành hai nhóm, và họ nghiên cứu xung đột phát triển giữa chúng như thế nào. Họ cũng điều tra những gì đã làm và không hiệu quả để giảm xung đột nhóm. Bài học rút ra chính Nghiên cứu hang động của bọn cướp Thí nghiệm trong hang Robbers đã nghiên cứu cách thức mà sự thù địch nhanh chóng phát triển giữa hai nhóm nam sinh tại một trại hè. Các nhà nghiên cứu sau đó đã có thể giảm bớt căng thẳng giữa hai nhóm bằng cách để họ làm việc hướng tới các mục tiêu chung. Nghiên cứu của Robbers Cave giúp minh họa một số ý tưởng chính trong tâm lý học, bao gồm lý thuyết xung đột thực tế, lý thuyết bản sắc xã hội và giả thuyết liên hệ. Tổng quan về nghiên cứu Thí nghiệm trong hang Robbers là một phần của chuỗi nghiên cứu do nhà tâm lý học xã hội Muzafer Sherif và các đồng nghiệp của ông thực hiện trong những năm 1940 và 1950. Trong các nghiên cứu này, Sherif đã xem xét cách các nhóm nam sinh tại các trại hè tương tác với một nhóm đối thủ ông đưa ra giả thuyết rằng “khi hai nhóm có mục tiêu mâu thuẫn nhau… các thành viên của họ sẽ trở nên thù địch với nhau mặc dù các nhóm bao gồm bình thường được điều chỉnh tốt. cá nhân. ” Những người tham gia nghiên cứu, những cậu bé khoảng 11-12 tuổi, nghĩ rằng họ đang tham gia một trại hè điển hình, diễn ra tại Vườn Bang Robbers Cave ở Oklahoma vào năm 1954. Tuy nhiên, cha mẹ của những trại viên biết rằng con họ đã thực sự tham gia vào một nghiên cứu, vì Sherif và các đồng nghiệp của ông đã thu thập thông tin sâu rộng về những người tham gia chẳng hạn như học bạ và kết quả kiểm tra tính cách. Các chàng trai đến trại theo hai nhóm riêng biệt trong phần đầu tiên của nghiên cứu, họ dành thời gian cho các thành viên trong nhóm của mình mà không biết rằng nhóm kia tồn tại. Các nhóm chọn tên Eagles và Rattlers, và mỗi nhóm phát triển các tiêu chuẩn nhóm và hệ thống phân cấp nhóm của riêng mình. Sau một thời gian ngắn, các chàng trai biết rằng có một nhóm khác ở trại và khi biết nhóm kia, nhóm trại viên đã nói xấu về nhóm kia. Tại thời điểm này, các nhà nghiên cứu bắt đầu giai đoạn tiếp theo của nghiên cứu một giải đấu cạnh tranh giữa các nhóm, bao gồm các trò chơi như bóng chày và kéo co, mà người chiến thắng sẽ nhận được giải thưởng và cúp. Những gì các nhà nghiên cứu đã tìm thấy Sau khi Eagles và Rattlers bắt đầu tranh tài trong giải đấu, mối quan hệ giữa hai nhóm nhanh chóng trở nên căng thẳng. Các nhóm bắt đầu lăng mạ giao dịch, và xung đột nhanh chóng tăng lên. Mỗi đội đốt cờ của nhóm khác, và đột kích vào cabin của nhóm khác. Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng sự thù địch của nhóm thể hiện rõ ràng trên các cuộc khảo sát được phân phối cho các trại viên trại viên được yêu cầu đánh giá nhóm của họ và nhóm khác về các đặc điểm tích cực và tiêu cực, và những người cắm trại đánh giá nhóm của họ tích cực hơn nhóm đối thủ. Trong thời gian này, các nhà nghiên cứu cũng nhận thấy một sự thay đổi trong các nhóm các nhóm trở nên gắn kết hơn. Làm thế nào xung đột được giảm bớt Để xác định các yếu tố có thể làm giảm xung đột trong nhóm, trước tiên, các nhà nghiên cứu đã đưa các trại viên đến với nhau để tham gia các hoạt động vui chơi chẳng hạn như ăn uống hoặc xem phim cùng nhau. Tuy nhiên, điều này không có tác dụng làm giảm xung đột; ví dụ, các bữa ăn cùng nhau được biến thành các cuộc tranh giành thức ăn. Tiếp theo, Sherif và các đồng nghiệp của ông đã thử để hai nhóm làm việc trên cái mà các nhà tâm lý học gọi là các mục tiêu siêu sắp xếp, mục tiêu mà cả hai nhóm quan tâm, mà họ phải làm việc cùng nhau để đạt được. Ví dụ, nguồn cung cấp nước của trại đã bị cắt một âm mưu của các nhà nghiên cứu để buộc hai nhóm tương tác với nhau, và Eagles và Rattlers đã làm việc cùng nhau để khắc phục sự cố. Trong một trường hợp khác, một chiếc xe tải chở thức ăn cho trại viên sẽ không nổ máy một lần nữa, một sự cố do các nhà nghiên cứu dàn dựng, vì vậy các thành viên của cả hai nhóm đã dùng dây thừng để kéo chiếc xe tải bị hỏng. Những hoạt động này không ngay lập tức sửa chữa mối quan hệ giữa các nhóm lúc đầu, Rattlers và Eagles tiếp tục thù địch sau khi đạt được mục tiêu cao cấp, nhưng làm việc trên các mục tiêu chung cuối cùng đã làm giảm xung đột. Các nhóm ngừng gọi tên nhau, nhận thức của nhóm khác được đo lường bởi các cuộc khảo sát của các nhà nghiên cứu được cải thiện, và tình bạn thậm chí bắt đầu hình thành với các thành viên của nhóm khác. Khi kết thúc trại, một số trại sinh yêu cầu mọi người từ cả hai nhóm cùng nhau đi xe buýt về nhà, và một nhóm mua đồ uống cho nhóm kia trên chuyến xe về nhà. Lý thuyết xung đột thực tế Thí nghiệm của Robbers Cave thường được sử dụng để minh họa lý thuyết xung đột thực tế còn gọi là lý thuyết xung đột nhóm thực tế , ý tưởng rằng xung đột nhóm có thể là kết quả của sự cạnh tranh về nguồn lực cho dù những nguồn lực đó là hữu hình hay vô hình. Đặc biệt, sự thù địch được đặt ra giả thuyết xảy ra khi các nhóm tin rằng nguồn cung cấp mà họ đang cạnh tranh bị hạn chế. Ví dụ như tại Robbers Cave, các cậu bé đang cạnh tranh để giành giải thưởng, danh hiệu và quyền khoe khoang. Vì giải đấu được thiết lập theo cách mà cả hai đội đều không thể giành chiến thắng, lý thuyết xung đột thực tế cho rằng cuộc thi này đã dẫn đến xung đột giữa Eagles và Rattlers. Tuy nhiên, nghiên cứu của Robbers Cave cũng chỉ ra rằng xung đột có thể xảy ra trong trường hợp không có sự cạnh tranh về nguồn lực, vì các cậu bé bắt đầu nói tiêu cực về nhóm kia ngay cả trước khi các nhà nghiên cứu giới thiệu giải đấu. Nói cách khác, như nhà tâm lý học xã hội Donelson Forsyth giải thích, nghiên cứu của Robbers Cave cũng chứng minh cách mọi người dễ dàng tham gia vào việc phân loại xã hội hoặc phân chia bản thân thành một nhóm trong và một nhóm ngoài. Phê bình nghiên cứu Trong khi thử nghiệm của Sherif's Robbers Cave được coi là một nghiên cứu mang tính bước ngoặt trong tâm lý xã hội, một số nhà nghiên cứu đã chỉ trích các phương pháp của Sherif. Ví dụ, một số người, bao gồm cả nhà văn Gina Perry , đã cho rằng chưa chú ý đủ đến vai trò của các nhà nghiên cứu những người đóng giả là nhân viên trại trong việc tạo ra các hành vi thù địch nhóm. Vì các nhà nghiên cứu thường hạn chế can thiệp vào cuộc xung đột, nên các trại viên có thể cho rằng việc đánh nhau với nhóm kia là được chấp nhận. Perry cũng chỉ ra rằng có những vấn đề đạo đức tiềm ẩn trong nghiên cứu Hang cướp bọn trẻ không biết mình đang tham gia một nghiên cứu, và trên thực tế, nhiều người không nhận ra rằng chúng đã tham gia một nghiên cứu cho đến khi Perry liên lạc với chúng hàng thập kỷ. sau đó để hỏi họ về kinh nghiệm của họ. Một cảnh báo tiềm năng khác đối với nghiên cứu của Robbers Cave là một trong những nghiên cứu trước đó của Sherif có một kết quả rất khác. Khi Sherif và các đồng nghiệp của ông thực hiện một nghiên cứu trại hè tương tự vào năm 1953, các nhà nghiên cứu đã không thể tạo ra xung đột nhóm thành công và, trong khi các nhà nghiên cứu đang trong quá trình cố gắng kích động sự thù địch giữa các nhóm, các trại viên đã tìm ra những gì các nhà nghiên cứu đang cố gắng làm. Những tên cướp Cave dạy chúng ta về hành vi của con người Các nhà tâm lý học Michael Platow và John Hunter kết nối nghiên cứu của Sherif với lý thuyết bản sắc xã hội của tâm lý xã hội lý thuyết cho rằng trở thành một phần của nhóm có tác động mạnh mẽ đến danh tính và hành vi của con người. Các nhà nghiên cứu nghiên cứu bản sắc xã hội đã phát hiện ra rằng mọi người tự phân loại mình là thành viên của các nhóm xã hội như các thành viên của Eagles và Rattlers đã làm, và rằng các thành viên nhóm này có thể khiến mọi người cư xử theo những cách phân biệt đối xử và thù địch đối với các thành viên ngoài nhóm. Tuy nhiên, nghiên cứu của Robbers Cave cũng chỉ ra rằng xung đột không phải là không thể tránh khỏi hoặc khó chữa khỏi, vì các nhà nghiên cứu cuối cùng đã có thể giảm bớt căng thẳng giữa hai nhóm. Thí nghiệm của Robbers Cave cũng cho phép chúng ta đánh giá giả thuyết liên hệ của tâm lý xã hội . Theo giả thuyết tiếp xúc, thành kiến ​​và xung đột nhóm có thể giảm bớt nếu các thành viên của hai nhóm dành thời gian cho nhau, và sự tiếp xúc giữa các nhóm đặc biệt có khả năng làm giảm xung đột nếu các điều kiện nhất định được đáp ứng. Trong nghiên cứu của Robbers Cave, các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng chỉ đơn giản là tập hợp các nhóm lại với nhau để tham gia các hoạt động vui vẻ thì khôngđủ để giảm xung đột. Tuy nhiên, xung đột đã được giảm thiểu thành công khi các nhóm làm việc cùng nhau về các mục tiêu chung — và theo giả thuyết liên hệ, có các mục tiêu chung là một trong những điều kiện làm cho xung đột giữa các nhóm sẽ giảm xuống. Nói cách khác, nghiên cứu của Robbers Cave cho thấy không phải lúc nào các nhóm xung đột cũng có thể dành thời gian cho nhau thay vào đó, chìa khóa có thể là tìm ra cách để hai nhóm làm việc cùng nhau. Nguồn và Đọc bổ sung Forsyth, Donelson R. Group Dynamics . Xuất bản lần thứ 4, Thomson / Wadsworth, 2006. Haslam, Alex. "Chiến tranh và Hòa bình và Trại hè." Bản chất , quyển sách. 556, ngày 17 tháng 4 năm 2018, trang 306-307. Khan, Saera R. và Viktoriya Samarina. “Lý thuyết Xung đột Nhóm Thực tế.” Encyclopedia of Social Psychology . Biên tập bởi Roy F. Baumeister và Kathleen D. Vohs, SAGE Publications, 2007, 725-726. Konnikova, Maria. “ Khám phá lại hang động của bọn cướp Sự tự phát dễ dàng của xung đột giữa các nhóm. ” Scientific American , ngày 5 tháng 9 năm 2012. Perry, Gina. "Góc nhìn từ các chàng trai." Nhà tâm lý học , tập. 27, tháng 11 năm 2014, trang 834-837. Platow, Michael J. và John A. Hunter. “Mối quan hệ và xung đột giữa các nhóm Xem lại các nghiên cứu về trại của các chàng trai Sherif.” Tâm lý học xã hội Xem lại các nghiên cứu cổ điển . Biên tập bởi Joanne R. Smith và S. Alexander Haslam, Sage Publications, 2012. Shariatmadari, David. “Chúa tể loài ruồi ngoài đời thực Di sản rắc rối của thí nghiệm hang động của bọn cướp.” The Guardian , ngày 16 tháng 4 năm 2018. trộm-hang-thí nghiệm Sherif, Muzafer. "Thử nghiệm trong Xung đột nhóm." Tạp chí Khoa học của Mỹ . 195, 1956, trang 54-58. Đăng bởi White Chan Ngày đăng 0126 29/11/2019 Như tiêu đề các bác ạ em tiết kiệm 3 tháng để có hơn 10 củ tình hình là muốn đi chơi cave thì lựa hàng sao cho sạch tiệt trùng như sữa tươi ạ, em nứng vcl rồi giờ muốn *** nhưng k biết chọn hàng mong các bác giúp em ạ. Update vào lúc 0126 29/11/2019 3999 lượt xem 81 Lời bình Đăng lời bình Hãy đăng nhập để đăng lời bình Đối với nam giới, giải tỏa nhu cầu sinh lý là một điều hết sức bình thường. Đàn ông có thể giải quyết nhu cầu đó thông qua vợ, bạn gái mình, tuy nhiên, cũng có những người phải tìm đến những co gái “bán hoa” để được trải nghiệm cảm giác đó. Tuy nhiên, không phải lần đầu nào cũng suôn sẻ, thuận lơi, có những tình huống oái ăm phát sinh. Một nam thanh niên đã tự nguyên chia sẻ trải nghiệm lầm đầu đi “chơi của mình, đặc biệt thay, cậu lại gặp ngay một em gái làm đầu đi “làm gái”. Đang xem Cách đi chơi đỉ You might also like Hướng Dẫn Chơi Nổ Hũ Thắng Cực Lớn Tại Five88 Đánh giá nhà cái FCB8 – Những điều cần biết về FCB8 Đăng Ký Tài Khoản AE388 Đơn Giản & Nhanh Chóng 2022 You might also like Hướng Dẫn Chơi Nổ Hũ Thắng Cực Lớn Tại Five88 Đánh giá nhà cái FCB8 – Những điều cần biết về FCB8 Đăng Ký Tài Khoản AE388 Đơn Giản & Nhanh Chóng 2022 Nguyên văn chia sẻ của nam thanh niên “Nhớ lại hồi đó, Mình là 1 thằng sinh viên mới ra trường, nhận được những đồng lương đầu tiên vui lắm, từ đầu khao bạn bè ăn uống, bây giờ đã có thể mua những thứ mình thích. Và quan trọng là thỏa mãn tính tò mò bấy lâu nay đi chơi gái Xưa giờ nhà nghèo, ăn nói ngu ngục, chưa bao giờ tán đổ con nào, hằng đêm cũng như mấy thím mình chỉ biết nhìn Nancy mà thẩm du. Bây giờ đã bỏ tiền thì phải cho bõ. mình ra tiệm massage mà bạn bè hay bàn tán. Chuyến này mình đem 2 tr để chiều thằng em của mình. Đến nơi thì tiệm bảo hết người, mình ngồi chờ mãi thằng bồi nó mới ngoắc đi vào phòng, bảo còn chỗ trống nhưng giá cao đấy, mày đi ko. Sốt ruột vì sợ chờ lâu về trễ mẹ nghi ngờ, mình đồng ý với giá 3tr Bước vào phòng mình hồi hộp kinh khủng, trải nghiệm đầu tiên của cuộc đời, chỉ sợ ra sớm thì vừa nhục vừa phí tiền. 5p sau 1 bé bước vào phòng, thân hình nhỏ nhắn, ngực mông trung bình, mặt trông con nít, rất dễ thương. Nhưng mình cứ có cảm giác là lạ, bởi vì nó trẻ khủng khiếp. Nhìn rất non, y như 1 đứa con nít cấp 2, mắt nó sưng sưng kiểu bị cận, môi nhỏ nhắn, mũi cao. Nhìn giống mấy đứa trong anime nhật ấy. mình nói xin chào, Em tên gì, bao nhiêu tuổi rồi. Nó bảo nó tên Chi, năm nay 16 tuổi, nói rồi nó cởi áo ngoài ra vứt xuống đất, đứng chờ mình, khuôn mặt man mác buồn. Nghe số tuổi 16 mình sợ vãi linh hồn, trên mạng bao nhiêu vụ bị trap rồi, nhưng nhìn nó thích quá nên lí trí vẫn giằng co. mình bảo nó em có chứng minh thư đưa anh xem, nó bảo em ko có đem. “Có thật là em 16 tuổi ko” – mình nói “Dạ em 16 tuổi thật mà” Mình quyết định hù nó 1 vố “Anh có xin quán số của em rồi, anh sẽ báo bố mẹ em biết đấy” Xong nó rưng rưng nước mắt, xin mình đừng nói bố mẹ, nó khai nó mới 14 tuổi thôi. Đoạn nó ngồi lên đùi mình, ôm mình vào người. Bảo anh ơi làm em nhanh đi, em đang cần tiền. Nó có mùi thơm của thiếu nữ mới lớn, áo ngực mỏng tanh, ngực nó ép vào người, mông nó đặt lên đùi mình, thằng chưa biết mùi gái như em đéo còn tí tâm trí nào để điều tra tuổi nữa. mình đè nó xuống rồi hôn, trong đầu tính là 14 tuổi cũng được, ko đút vào thì chắc ko sao, chỉ quẹt bên ngoài thôi. Nhưng khi cởi được áo ngực nó ra rồi, bỗng dưng tính nghĩa hiệp của mình trỗi dậy, nghĩ ” chả lẽ mình là thằng tầm thường như thế sao? Chỉ 1 cám dỗ nhỏ thế cũng ko vượt qua được sao?” mình dừng lại, ngồi dậy quay mặt ra ngoài, hỏi nó “Em làm việc này lâu chưa” Nó “Hôm nay chú mới kêu em đi làm, hồi chiều nãy em tiếp 1 người rồi” “Sao em ko đi học?” Nó “Em vẫn còn đi học mà” “Vậy tại sao em đi làm cái việc này” Nó “Nhà em sắp hết tiền rồi, mẹ em đang bị bệnh” Hóa ra mẹ nó bị thận nằm trong viện, mỗi tháng mất mấy triệu chạy thận, bố nó thì mất rồi, bây giờ nó chỉ sống nhờ tiền tiết kiệm ít ỏi của mẹ nó thời còn khỏe. 1 tay vừa đi học, vừa chăm mẹ, quán xuyến hết việc gia đình. Nhưng bây giờ tiền sắp cạn, cuộc sống ép nó vào đường cùng, phải đi làm cái việc mà ko ai nghĩ 1 đứa trẻ lại phải làmcry “Thôi em đừng làm việc này nữa, em biết diễn viên Linsay Lohan ko, hồi trẻ cũng ăn chơi đàn đúm nhiều bây giờ nhìn tàn tạ khủng khiếp” vừa nói mình vừa lấy đt mở cho nó xem hình, mình biết mình lấy ví dụ như *** nhưng lúc đấy mình chỉ nghĩ được có thế. “Em đang cần tiền lắm,em chỉ làm vài lần để có tiền thôi” Nó trả lời giọng nghèn nghẹn “Được rồi, em cần bao nhiêu thì anh sẽ tìm cách, nhưng em phải đi về, ko làm ở đây nữa” Nó “Nhưng em lỡ hứa với chú làm hết tháng này” mình “Chú ko phải là người tốt đẹp gì đâu, nghĩ sao 1 người như em còn có cả tương lai phía trươc lại cho đi làm công việc này, nghe anh đi, em rất đẹp, em rất thông minh, em xứng đáng với những thứ tốt đẹp hơn nhiều, học hành đàng hoàng, em sẽ có công việc, sẽ có nhiều tiền, anh ko giàu có gì nhưng anh sẽ lo cho em, chỉ cần em bỏ việc và chuyên tâm học hành thôi” Có vẻ nó là đứa biết suy nghĩ, nó cảm ơn mình rối rít, mặc quần áo vào rồi ra trả phòng. mình nói nó đừng để ai biết anh bảo em nghĩ việc, cứ xin về sớm rồi mai đừng bao giờ đến chỗ này nữa. mình đưa nó tạm 3 triệu còn lại trong ví, xin nó số liên lạc rồi lấy xe về, trong lòng lâng lâng khó tả vì mình vừa làm được 1 việc tốt. Sau 3 ngày, ngày nào mình cũng nhắn tin với nó để hiểu nó nhiều hơn, đêm nằm trằn trọc suy nghĩ đến mất ngủ. Hy vọng nó chịu nghe mình để trở thành 1 con người tốt. Và rồi, cô bé nghe lời mình và trở về nhà. Rất nhiều ngày sau đó, mình đều nhắn tin qua lại với nhỏ. Nhỏ cảm ơn mình rất nhiều, vì số tiền nhận được, vì lời khuyên của mình mà nhỏ đã nhanh chóng rút chân khỏi con đường đen tối, đầy cạm bẫy và không lối thoát. Cứ thỉnh thoảng, nhỏ lại gửi cho mình mấy bức tranh nhỏ tự vẽ, rồi ngôi trường của nhỏ. Tâm sự biết bao điều về cuộc sống, muốn kiếm tiền về để phụng dưỡng mẹ. Nhỏ còn kể với mình về ước mơ trở thành họa sĩ, mở 1 phòng tranh dạy vẽ cho các bé bị ung thư. Tự nhiên, mình không biết tự bao giờ đã thầm cảm mến, yêu thương cô gái bé nhỏ, mảnh mai nhưng đầy nghị lực và ước mơ ấy. mình thấy em trong trắng, thuần khiết như 1 vì sao mai. mình đã yêu em tự lúc nào. Mối quan hệ giữa 2 chúng mình ngày một khăng khít, chúng mình đồng cảm, yêu thương và san sẻ cùng nhau. mình, với đồng lương dù không nhiều, vẫn cố gắng giúp đỡ em trang trải cuộc sống, giúp em chắp cánh ước mơ bấy lâu nay mặc dù em đã rất nhiều lần từ chối. Em là 1 người có tự trọng, mình lại càng thêm yêu và trân trọng em vì điều đó, càng muốn giúp đỡ em hơn. Và rồi em đỗ đại học. Trong ngày em cầm trên tay tấm giấy báo, mình đã mạnh dạn đem tặng em 1 bó hồng cùng lời cầu hôn ngọt ngào. Em đồng ý! Mọi niềm hạnh phúc rạng ngời, rực rỡ trong cả hai đứa dự định khi em ra trường thì sẽ làm lễ cưới… Ngày cưới, đêm tân hôn, mình nhẹ nhàng trao cho em 1 nụ hôn trìu mến ngọt ngào. Và, bất ngờ, em thú nhận với mình 1 món quà mà mình tưởng như vỡ òa vì hạnh phúc và mãn nguyện. Rằng em vẫn còn trinh trắng. Tim mình tưởng như bóp nghẹt vì sung sướng. Em nói dối mình là đã trao thân cho 1 vị khách vì sợ mình sẽ không chấp nhận em phục vụ, em sợ không kiếm được tiền. mình ôm chầm lấy em, nước mắt trào ra. Đêm tân hôn của chúng mình ngọt ngào chưa tùng có. 7 tháng sau, chúng mình chào đón 1 bé trai kháu khỉnh. Cháu nặng 4 ký 2. Cái kết của lần đầu đi chơi gái gặp lần đầu đi làm gái vậy là hạnh phúc viên mãn…” Thật ra, không phải ai cũng may mắn bắt gặp được “vàng” trong mớ “chì thau” lẫn lộn, hầu như nhười đọc được câu chuyện đều chia vui và chúc phúc cho nam thanh niên trong câu chuyện. Tuy nhiên, cũng xin nhắc lại, đây là trường hợp hết sức đặc biệt và hiếm hoi, nên các thanh niên ế không nên có ý định bắt chước mà hãy nắm vẫn chân lí “Không nghe cave kẻ chuyện, không nghe thằng nghiện trình bày” cuộc đời sẽ an yên hơn nhiều. Want to play the game but don't know the best way I really want to play Cave Story, I absolutely love Indie games and this community seems super friendly, but I don't know the best way to play, I was going to buy Cave Story + on Steam, but read the reviews and saw that apparently Nicalis are badI don't fully understand but would be grateful if someone could explain, so is there somewhere else I can buy/download it? Thanks in advance

kinh nghiệm chơi cave